*行动党高傲的自尊成为我国的发展的阻力

工人党铁锤报
Issue No: 0301

伍新

行动党的自尊心和自我保护的遗毒
行动党最大的弱点就是自尊心太强, 狂妄自大, 不愿正视本身的错误。 由于长久的一党专政, 行动党的弱点, 也成了我国在这适者生存世界里的障碍。 近几年, 我国的一些政府机构和政联公司频频受到各方面的批评, 但他们却依然故我、 不是不回应, 就是给於敷衍和荒谬的答复, 这些都是行动党强大的自尊心的表象。

举个例子, 本人曾经在联合早报的言论版严厉批抨陆交局, 质问它为何没有在各巴士站装置巴士川行路线表以方便国人。 陆交局迟迟没有回应。 几个星期后,电视新闻竟报导了它己经在某些巴士上装置了路线表! 这反映了陆交局的政策, 是其主管躲在冷气房里构思出来的。 试想:巴士搭客需要的是设置在候车站的路线表, 把路线指南放置在巴士车上, 有何意义呢?

陆交局声称调高公共交通服务的收费是为了维持和发展我们世界级的交通服务, 候车站的路线表的缺乏, 对这种宣称, 实在是莫大的讽刺。 连最基本, 成本最低,最重要的设施都不能做到, 还妄谈什么世界级的服务? 这还不止, 最近政联公司新电信提供特别服务。 巴士搭客, 只要是新电信的手机用户, 只要在手机上根据指示， 按*send， 然后再输人*652, 就可知道附近有那些巴士川行。 这项服务是收费的。 问题是, 为何陆交局把分内的工作让给了新电信, 而另一方面却说调高收费是为了维持世界级的服务? 从某个角度来说, 这根本就是双重收费! 新电信与陆交局这种里应外合的作风简直是不把老百姓放在眼里, 把我们当傻瓜看待! 一些人可能认为我是小题大作, 但这足以反映行动党的自尊心和自我保护己经逐渐形成官僚主义, 一切政策都以盈利为目标, 把老百姓的意见当耳边风。

行动党政府辩说国人无法在全球化中与外国人才和外资企业竞争是因为事事依赖政府的结果。 为了減少人民对政府的依赖, 以加强人民的冒险精神, 进而加强我们的竞争力, 我们有必要解除保护人民的社会安全网。 但另一方面, 行动党却不断通过种种不利于反对党的伎俩, 诸如重新划分选区, 政治捐款法案, 集选区制度等安全网来加强保护本身继续包赢的安全。 这在在显示了行动党的双重标准。

从亚洲民主政治回顾新加坡
其实， 以上所举的例子， 只是冰山的一脚， 总的来说， 行动党做什么， 想什么， 实施什么政策， 大都是以行动党的利害关系为考量。 也因为这样， 比起其它因家， 如今我们要走的路显得更加艰难。 行动党也必须对此负起大部份的责任。 让我们从其它国家的发展来比较新加坡。

１。韩国的民主进程与社会发展
正当越来越多国家以韩国为学习的对象时, 行动党似乎对韩国的成就避而远之。 大马首相马哈迪公开地表示要以韩国为学习对象, 但行动党却对于韩国的成就只字不提。 他们唯一称赞韩国人的是: 他们在庆祝世界杯中取得优异表现的庆祝会过后并没有象新加坡人那样, 把垃圾丢得满地都是。 但行动党并没有告诉我们新韩两国人民同样深受东亚价值观的影响, 为何在行为举止和思想意识上却存有这么大的差异。 其实他们知道背后的原因, 但却没有勇气告诉我们。 韩国人在建国的意识上, 是建立韩国人的韩国。 因此也产生了一种自动自发的意识。 反观我国, 行动党建立的是行动党的新加坡, 不是新加坡人的新加坡。 在这种家长式的统治下, 国人巳经产生了机械式的意念, 缺少公共精神, 例如放纵自己, 垃圾可由清洁工人打理, 认为这是他们的工作。

韩国在过去十多年里落实了民主政治, 虽然更换了无数次总统, 但却没有拖慢国家发展的步伐, 反而它的经济和人民的生活素质获得不断的发展和提升。 这就是行动党最避忌的。

事实上, 我门并不鼓吹把西方民主斗的模式在新加坡照搬不误, 而是建议有选择性的吸取他人的优点, 舍弃他们的缺点, 也同时保留自已的特点, 以建立一个实质的民主体制, 可是这20多年来, 行动党却一直老掉牙的说什么在美国只要有钱, 就可以买O。38手枪, 或超过晚上十二点就不敢出门等等的歪论, 来辩称西方民主的危险。 何炳基政务部长曾说由于新加坡是一个比较特殊的国家, 因此我们必须找出j适合自己的方式去管理。 这不假,因为任何国家都有自己持殊的地方, 即使美国和英国也不尽相同。 但是, 如果因为这样, 我们就必须接受行动党定的那一套, 这根本是一派胡言。

在一般国家如美国、 澳洲或马来西亚, 由于他门拥有广懋的土地和丰富的天然资源, 他们每人只要发挥不到一半的潜能, 就能轻易的生存下去。 但新加坡是一个完全没有天然资源的小国, 唯一的资源就是人, 因此我们若要继续生存, 就必须把每个国人的潜能和想象力推到极限。 要做到这点, 就必须给于国人无限的发展空间。 通过政治开放和言论自由， 将能够使人民从互动牲的交流中交换意见和发挥创意。

与其说新加坡人不可以没有行动党， 更正确的说法是行动党不能没有新加坡人。 让我们深一层的去想, 把整个行动党搬到欧美、 韩国或台湾, 行动党有可能生存吗? 只要行动党说大学毕业妇女多生育以获得更多津贴时, 恐怕他们便马上被当地的老百姓给轰下台去。

其实， 在20多年前, 我国在很多方面都领先台湾和韩国, 我国政府更不把台湾的大学文凭放在眼里, 当然更不承认它。 原因是它们都不是以英语为主流的国家。 但如今, 却轮到台湾的长荣船务公司不把新加坡港务局放在里。 刚在一年多前, 台湾的一间晶片代工厂更与荷兰的菲利普合资数亿元在我国白沙兴建晶片厂。 至于韩国, 她们的品牌更是挤入全球500的前列, 这使到它的邻国日本不得不一直提起十二分的精神。

２。中国－－先让一部分人民主起来
邓小平在中国改革初期提出先让一分人富起未的策略, 已取得成功。 随着环球化和民族主义的崛起, 海外的中国留学生纷纷回流, 准备在国内开拓商机, 也同时把所学的西方知识与技术将中国建立成一个超级强国。

另一方面, 中国政府看到美国与韩国的经济所呈现的活力, 主要还是建立在民主的基石之上。 与此同时,他们或许也注意到在人民行动党在半共半资的管理之下, 新加坡的活力巳似乎到了某个瓶颈, 陷入了困境。 事实上, 我认为, 早在几年前, 他们巳知道新加坡模式并不适于中国的长远发展。 由于看到新加坡问题的根源所在, 在近几年中国巳开始以低姿态在农村实行让一部分人民主起来, 为打造超级强国铺下了重要基础。

民主政治就如马拉松竞赛
我国没有独立的机构监察选举的运作, 反对党也没有足够的实力可以制衡行动党, 执政党因此在缺乏监察下违反了游戏规则。 行动党在每届大选前进行重新划分选区和推行集选区计划以便达到本身的利益, 这不但不公平而且也是可耻的。

台湾和韩国能在新加坡领先下, 以短短的二十年后来居上井且把我国在科技与其它方面远远地抛在后头不是没有原因的。 他们的国内都有强大的反对党。 他们的反对党不但不会拖慢经济发展, 反而提供了多元化的思维, 井且培养了大批的企业家。

行动党说菲律宾和印度都是民主国家但至今还是属于第三世界国家。 但反过来说, 到目前为止有那一个极权国家是真正富强的? 新加坡?对不起, 我们并没有一大批强大的企业家。

冷战时期, 美国面对的是军事强国苏联, 两国因势均力敌而必须遵守国际条规, 任何一方想要出兵都得三思而后行。 但苏联解体之后, 美国成了全球的唯一超级强国, 因此变得傲慢, 把自身的利益放在第一位, 不把別人的感受放在心上。 这种自我为中心和我行我素的态度也因此引来别人不满情绪而进行报复, 引发了持续不断的恐怖活动。

新加坡人必须在这方面引以为戒、 进行反思。 在一个长期缺乏竞争和互相牵制的政治环境里所引发的破坏和后遗症是我们难以想象的。 由于行动党长期缺乏反对党的竞争, 它己经失去了竞争力和活力。 更糟糕的是, 它变得缺乏想象力, 这对于在目前变化迅速的环球化中要重新打造新加坡成了严重的阻力。

协助行动党推陈出新
行动党目前最急切的任务是如何处置那些严重缺乏深度的部长, 在面对我国三十多年来最严峻的经济考验时, 束手无策。 我们必须承认行动党内其实也有不少素质好的人才, 问题是他们却往往不是部长而不能做出决策。

行动党应在下届大选时让那些无能的部长退休, 别再把他们推出来, 以便能够腾出位子让素质较好的人才填补。 反对党必须以更强的阵容来挑战行动党。 这是我们所追求的双赢局面, 因为这对整体的国家发展和人民都有利。

因此, 我们必须同心协力, 团结一致, 协助反对党在2007年的大选攻下至少三个集选区和几个单选区, 把至少二十个反对党议员送入国会。 新加坡人尤其是第三代国人必须向行动党发出独立以来最强烈的讯息, 他们若要参加马拉松赛赢得冠军, 就一定要遵守游戏规则, 否则就必须面对被取消参赛资格, 淘汰出局的后果。