*行动党高傲的自尊成为我国的发展的阻力

工人党铁锤报
Issue No: 0301

伍新

行动党的自尊心和自我保护的遗毒
行动党最大的弱点就是自尊心太强, 狂妄自大, 不愿正视本身的错误。 由于长久的一党专政, 行动党的弱点, 也成了我国在这适者生存世界里的障碍。 近几年, 我国的一些政府机构和政联公司频频受到各方面的批评, 但他们却依然故我、 不是不回应, 就是给於敷衍和荒谬的答复, 这些都是行动党强大的自尊心的表象。

举个例子, 本人曾经在联合早报的言论版严厉批抨陆交局, 质问它为何没有在各巴士站装置巴士川行路线表以方便国人。 陆交局迟迟没有回应。 几个星期后,电视新闻竟报导了它己经在某些巴士上装置了路线表! 这反映了陆交局的政策, 是其主管躲在冷气房里构思出来的。 试想:巴士搭客需要的是设置在候车站的路线表, 把路线指南放置在巴士车上, 有何意义呢?

陆交局声称调高公共交通服务的收费是为了维持和发展我们世界级的交通服务, 候车站的路线表的缺乏, 对这种宣称, 实在是莫大的讽刺。 连最基本, 成本最低,最重要的设施都不能做到, 还妄谈什么世界级的服务? 这还不止, 最近政联公司新电信提供特别服务。 巴士搭客, 只要是新电信的手机用户, 只要在手机上根据指示， 按*send， 然后再输人*652, 就可知道附近有那些巴士川行。 这项服务是收费的。 问题是, 为何陆交局把分内的工作让给了新电信, 而另一方面却说调高收费是为了维持世界级的服务? 从某个角度来说, 这根本就是双重收费! 新电信与陆交局这种里应外合的作风简直是不把老百姓放在眼里, 把我们当傻瓜看待! 一些人可能认为我是小题大作, 但这足以反映行动党的自尊心和自我保护己经逐渐形成官僚主义, 一切政策都以盈利为目标, 把老百姓的意见当耳边风。

行动党政府辩说国人无法在全球化中与外国人才和外资企业竞争是因为事事依赖政府的结果。 为了減少人民对政府的依赖, 以加强人民的冒险精神, 进而加强我们的竞争力, 我们有必要解除保护人民的社会安全网。 但另一方面, 行动党却不断通过种种不利于反对党的伎俩, 诸如重新划分选区, 政治捐款法案, 集选区制度等安全网来加强保护本身继续包赢的安全。 这在在显示了行动党的双重标准。

从亚洲民主政治回顾新加坡
其实， 以上所举的例子， 只是冰山的一脚， 总的来说， 行动党做什么， 想什么， 实施什么政策， 大都是以行动党的利害关系为考量。 也因为这样， 比起其它因家， 如今我们要走的路显得更加艰难。 行动党也必须对此负起大部份的责任。 让我们从其它国家的发展来比较新加坡。

１。韩国的民主进程与社会发展
正当越来越多国家以韩国为学习的对象时, 行动党似乎对韩国的成就避而远之。 大马首相马哈迪公开地表示要以韩国为学习对象, 但行动党却对于韩国的成就只字不提。 他们唯一称赞韩国人的是: 他们在庆祝世界杯中取得优异表现的庆祝会过后并没有象新加坡人那样, 把垃圾丢得满地都是。 但行动党并没有告诉我们新韩两国人民同样深受东亚价值观的影响, 为何在行为举止和思想意识上却存有这么大的差异。 其实他们知道背后的原因, 但却没有勇气告诉我们。 韩国人在建国的意识上, 是建立韩国人的韩国。 因此也产生了一种自动自发的意识。 反观我国, 行动党建立的是行动党的新加坡, 不是新加坡人的新加坡。 在这种家长式的统治下, 国人巳经产生了机械式的意念, 缺少公共精神, 例如放纵自己, 垃圾可由清洁工人打理, 认为这是他们的工作。

韩国在过去十多年里落实了民主政治, 虽然更换了无数次总统, 但却没有拖慢国家发展的步伐, 反而它的经济和人民的生活素质获得不断的发展和提升。 这就是行动党最避忌的。

事实上, 我门并不鼓吹把西方民主斗的模式在新加坡照搬不误, 而是建议有选择性的吸取他人的优点, 舍弃他们的缺点, 也同时保留自已的特点, 以建立一个实质的民主体制, 可是这20多年来, 行动党却一直老掉牙的说什么在美国只要有钱, 就可以买O。38手枪, 或超过晚上十二点就不敢出门等等的歪论, 来辩称西方民主的危险。 何炳基政务部长曾说由于新加坡是一个比较特殊的国家, 因此我们必须找出j适合自己的方式去管理。 这不假,因为任何国家都有自己持殊的地方, 即使美国和英国也不尽相同。 但是, 如果因为这样, 我们就必须接受行动党定的那一套, 这根本是一派胡言。

在一般国家如美国、 澳洲或马来西亚, 由于他门拥有广懋的土地和丰富的天然资源, 他们每人只要发挥不到一半的潜能, 就能轻易的生存下去。 但新加坡是一个完全没有天然资源的小国, 唯一的资源就是人, 因此我们若要继续生存, 就必须把每个国人的潜能和想象力推到极限。 要做到这点, 就必须给于国人无限的发展空间。 通过政治开放和言论自由， 将能够使人民从互动牲的交流中交换意见和发挥创意。

与其说新加坡人不可以没有行动党， 更正确的说法是行动党不能没有新加坡人。 让我们深一层的去想, 把整个行动党搬到欧美、 韩国或台湾, 行动党有可能生存吗? 只要行动党说大学毕业妇女多生育以获得更多津贴时, 恐怕他们便马上被当地的老百姓给轰下台去。

其实， 在20多年前, 我国在很多方面都领先台湾和韩国, 我国政府更不把台湾的大学文凭放在眼里, 当然更不承认它。 原因是它们都不是以英语为主流的国家。 但如今, 却轮到台湾的长荣船务公司不把新加坡港务局放在里。 刚在一年多前, 台湾的一间晶片代工厂更与荷兰的菲利普合资数亿元在我国白沙兴建晶片厂。 至于韩国, 她们的品牌更是挤入全球500的前列, 这使到它的邻国日本不得不一直提起十二分的精神。

２。中国－－先让一部分人民主起来
邓小平在中国改革初期提出先让一分人富起未的策略, 已取得成功。 随着环球化和民族主义的崛起, 海外的中国留学生纷纷回流, 准备在国内开拓商机, 也同时把所学的西方知识与技术将中国建立成一个超级强国。

另一方面, 中国政府看到美国与韩国的经济所呈现的活力, 主要还是建立在民主的基石之上。 与此同时,他们或许也注意到在人民行动党在半共半资的管理之下, 新加坡的活力巳似乎到了某个瓶颈, 陷入了困境。 事实上, 我认为, 早在几年前, 他们巳知道新加坡模式并不适于中国的长远发展。 由于看到新加坡问题的根源所在, 在近几年中国巳开始以低姿态在农村实行让一部分人民主起来, 为打造超级强国铺下了重要基础。

民主政治就如马拉松竞赛
我国没有独立的机构监察选举的运作, 反对党也没有足够的实力可以制衡行动党, 执政党因此在缺乏监察下违反了游戏规则。 行动党在每届大选前进行重新划分选区和推行集选区计划以便达到本身的利益, 这不但不公平而且也是可耻的。

台湾和韩国能在新加坡领先下, 以短短的二十年后来居上井且把我国在科技与其它方面远远地抛在后头不是没有原因的。 他们的国内都有强大的反对党。 他们的反对党不但不会拖慢经济发展, 反而提供了多元化的思维, 井且培养了大批的企业家。

行动党说菲律宾和印度都是民主国家但至今还是属于第三世界国家。 但反过来说, 到目前为止有那一个极权国家是真正富强的? 新加坡?对不起, 我们并没有一大批强大的企业家。

冷战时期, 美国面对的是军事强国苏联, 两国因势均力敌而必须遵守国际条规, 任何一方想要出兵都得三思而后行。 但苏联解体之后, 美国成了全球的唯一超级强国, 因此变得傲慢, 把自身的利益放在第一位, 不把別人的感受放在心上。 这种自我为中心和我行我素的态度也因此引来别人不满情绪而进行报复, 引发了持续不断的恐怖活动。

新加坡人必须在这方面引以为戒、 进行反思。 在一个长期缺乏竞争和互相牵制的政治环境里所引发的破坏和后遗症是我们难以想象的。 由于行动党长期缺乏反对党的竞争, 它己经失去了竞争力和活力。 更糟糕的是, 它变得缺乏想象力, 这对于在目前变化迅速的环球化中要重新打造新加坡成了严重的阻力。

协助行动党推陈出新
行动党目前最急切的任务是如何处置那些严重缺乏深度的部长, 在面对我国三十多年来最严峻的经济考验时, 束手无策。 我们必须承认行动党内其实也有不少素质好的人才, 问题是他们却往往不是部长而不能做出决策。

行动党应在下届大选时让那些无能的部长退休, 别再把他们推出来, 以便能够腾出位子让素质较好的人才填补。 反对党必须以更强的阵容来挑战行动党。 这是我们所追求的双赢局面, 因为这对整体的国家发展和人民都有利。

因此, 我们必须同心协力, 团结一致, 协助反对党在2007年的大选攻下至少三个集选区和几个单选区, 把至少二十个反对党议员送入国会。 新加坡人尤其是第三代国人必须向行动党发出独立以来最强烈的讯息, 他们若要参加马拉松赛赢得冠军, 就一定要遵守游戏规则, 否则就必须面对被取消参赛资格, 淘汰出局的后果。

*发展新加坡成为东南亚的经济中轴

工人党铁锤报
Issue No: 04/01

伍新

过去, 一提起马来西亚,新加坡人脑海中浮现的往往是一片蕉风椰雨的甘榜风光。而今, 马来甘榜与马来西亚再也不是同义词。取而代之的是他们的机场、港囗、生物科学园、区域教育中心等建设或发展项目。我国目前所计划要发展的领域, 这个一衣带水的邻国也有竞争的兴趣。当然, 我们并不会轻易让它超越, 但我们绝对有必要突破我们的思维框框, 积极寻找一个更广阔的生存空间, 否则我们将面对很大的挑战。

纵观欧美日韩,甚至中国, 他们都有自巳的国家品牌。但在东南亚除了新加坡之外, 其它国家几乎没有一个能够让大家脱囗而出的品牌。因此我觉得我国如果能够填补这个空白, 或许有助於弥补我们缺乏天然资源的局限, 也有助於协助解决当前严重的失业问题。

一年前<远东经济评论>刊载了一篇文章。该篇文章反映了一名越南官员对于中国的制成品充斥了整个越南国内市场的不满和无可奈何。该名官员表示越南无论在工资和原料方面都比中国要低, 但还是无法与中国产品竟争。我们是否可以从越南所面对的问题中得到启发而找出我国在环球经济中的定位, 以摆脱前景低迷的困境?

打造东南亚品
笔者觉得东南亚国家面对的最大的问题并不是如何与中国竞争以吸引外资, 而是缺乏足够的技术把他们的原产品增值而最终陷人只能赚取较低利润的代工作业。因此就算东南亚取代中国成为世界工厂, 他们还是无法摆脱发展中国家或二流国家的命运。相反的, 既使中国己不再成为世界工厂, 但由于他们己经建立起自己众多的品牌, 它已经不需要依赖作为世界工厂来发展经济。这意味着中国已经进人另一个发展的层次, 脱离了二流国家的行列。

若以天然资源和人囗比例来说,从长远来看, 中国需要东南亚的程度可能超过东南亚需耍中国。美国出兵伊拉克、中国与日本不惜一切争夺俄罗斯的石油和中美欧日等各国近几年一直向亚细安靠拢等事件显示了这点。这些强国都明白, 若没有足够的资源供应, 无论拥有多先进的工厂和多优秀的技术人员也是枉然的。

笔者认为我国的未来出路可能不是在中国和印度, 而是东南亚。在很多情况下，市场的大小和回报率的多寡通常都不是成正比的。虽然中印两国拥有２３亿的庞大人囗, 但5亿人口的东南亚市场可能对我国未来的经济发展扮演更重要的角色。

最近, 一家印尼公司在我国设立一间面粉加工厂就是很好的例子。有人问这位投资家为何加工厂不建在中国却选择工资较高的新加坡。这位老板表因为工厂几乎是完全自动化的, 只要需约十个人便可操作, 工资因此只占了成本很小的部分, 反而在新加坡得到的机器比中国还要便宜。这投资家也许应了创新科技创办人沈望傅所说的话。他批评一些国人太迷信于高科技产品而对我国的前景到担忧。

我国目前所面对的日益严重的失业问题主要是因为经济走向错误所致。简单的说,我们的定位错了。低估一些发展中国家的潜力也是主要原因之一。但最致命的原因是我们并没有充份利用东南亚的资源来开发本身的产品，只是一味想着如何为世界列强服与及生产他们的产品。

笔者认为我们在同周边国家竞争以争取外资的同时, 不妨也突破框框,协助其它东南亚国家如越南建立自身的品牌。例如,他们的原产品, 电脑与家用电器等。我国虽然缺乏其它东南亚国家拥有的丰富天然资源, 但既然我们的优势是在科技、设计、包装、行销和生产管理等方面, 我们可以结合双方的优势以谋求共同的发展, 避免续继被一些大国所支配。

笔者建议我国以“打造东南亚品牌为经, 以投资为纬” 与东南亚国家建立全新的合作关系, 加强新加坡在亚细安的政治和经济影响力, 以取得双赢的局面。有基于此, 我们应该设法利用我国现有较高的技术水平把东南亚的原产品进行增值, 再增值,然后把它们推销到亚细安以外的市场, 以赚取更高的利润。

笔者认为我国可以为扮演东南亚国家伺服机的角色, 为他们提供后勤服务。这就有如作为一个庞大的空军基地而个别的东南亚国家就有如每架战斗机, 我国将为这些战斗机提供各项支援服务, 如机师飞行课程、维修、空中添油、引擎改装等。若这概念得以落实, 我国将得以把每年上万的理工/工院/大学毕业生送到这些东南亚国家服务, 以减轻我国的就业压力。

另一方面, 从长远来说, 这也有助于新加坡人建立更宽广的世界观, 这在当前的环球化浪潮中尤为重要, 并且这也符合近日在金边召开的亚细安部长级会议中所提出的经济一体化的概念。

成立东南亚文化与研究中心
我国目前虽是东南亚最大的投资国之一, 尤其是在越南和印尼。但一般平民百姓对于东南亚的认识还是很肤浅的。例如-些国人对于东南亚印象似乎还停留在女佣和建筑劳的阶段。根据2003年3月28日早报的一篇文章, 中国老百姓都很明白东南对中国的未来举足轻重, 但新加坡身为亚细安的一份子并且还是领导国却反而认识不多。我觉得这是非常具有讽刺性的。这也反映了中国人比新加坡人无论在世界观、政治与经济各方面都更加成熟。这对我国的未来发展是不利的。政府必须马上采取行动解决这方面的问题。当务之急是让本地学生了解到东南亚国家对全球的发展将扮演举足轻重的角色, 并让他们重视东南亚, 认识东南亚以及了解东南亚。

从某方面来说, 我觉得问题可能和大多数东南亚国家的人民在我国所从事的大多属于劳力的工作有关。有基于此, 我认为政府有必要成立一所东南亚研究中心。中心将研究东南亚的发展蓝图、经济走向、潜能、地缘、投资环境等等, 以让国人对亚细安国家有深一层的认识。我国的各大学府也可组团带领学生到东南亚各国进行交流活动, 以便为将来可能需要乘搭“东南亚顺风车”做好心里准备。我觉得这对我国末来的发展是非常重要的。

事实上, 有越来越多来自东南亚的学生前来我国就读, 正好为我国学生提供了交流接触的机会。总的来说, 我国可致力于以“从新加坡看东南亚, 从东南亚看世界”为我国全球化的定位。

要建立一个强国, 是绝对没有捷径可走的。如果以为与其他国家签署自由贸易协定、邀请各国公司在我国挂牌或把自己当桥梁以协助其他国家打进区域市场就能达到目的, 其作用将是有限的。

随着科技的日益发达, 农业巳逐渐由机械取代劳力。这意味着城镇人口将逐步扩大而导致全球的资源日渐吃紧。在这种情况下, 全世界包括欧、美、日和中国将向拥有丰富资源的国家施加政治影响以拉拢这些国家。因此, 当这些强国夺取了所有的资源而一些国人还盲目的认为只有通过高科技和赶搭顺风车才能生存的话, 我们可能最终被逼被这些强国牵着鼻子走。

一些国人认为我国是属于小型经济体, 能如一艘“高科技游艇”般随时转向, 那我们可要注意了。想象自己驶人公海, 忽然发现燃油耗尽, 引擎也坏了, 同时一艘几万公吨的货轮正向你缓缓而来, 你除了弃船投海, 或闭上双眼, 祈求奇迹出现, 你还能做些什么呢?

*真相

工人党铁锤报
Issue No: 04/01

伍新

“咱们(中国)在唐朝全盛时期, 欧洲人恐怕还住在山洞里贝!” 或许只有少数的中国人依然持有这样的想法。但行动党就抱有类似的心态。无可否认的, 过去的成就确是事实。问题是, 我们是要继续沉缅在过去的光辉里, 还是勇敢的面对眼前的挑战以走出眼前的困境? 很明显, 也很遗憾的, 行动党至今还似乎无法摆脱过去每年7%－12% 经济增长全盛时期所持有的傲气, 放下身段。只要稍微留意我们的新闻媒体, 便能见微知著。例如, 我国的经商环境、机场或新航只要荣登世界第一, 他们就会立即在十点新闻中公告天下。但对于在166个国家的新闻媒体的自由度中排名第144, 读者诸君可曾在媒体上得到这样的讯息?

民主媒体的真相
自由的新闻媒体在民主国家当中可说是最重要的建制。媒体的职责不只是报导国内外新闻那么简单,而是要反映和剖析事情的“真相”让老百姓了解, 然后做出必要的调整。就如职总秘书长林文兴的专长――“说出真相”，鼓励公司在还没亏损的情况下先进行裁员, 以便保住更多的工作! 不过, 以我国新闻媒体在全球的自由度中排名第144情况下, 大家认为我们所谓的高度透明的政府到底会通过这样的媒体告诉我们什么“真相”呢?
其实, 要新闻媒体告诉我们真相的要求太高了。只要看看媒体国会辩论的报导和在大选时一面倒的宣传, 简直是行动党的竞选机器; 我们又有什么好期待的呢?

好政府的真相
选民要投票给哪个政党, 原本就是一件直接了当的事。我支持那个政党就给它投一票, 同时也希望其他选民也做出同样的选择, 让该政党当政。举个例子,美国的选民不会一方面投给自己支持的共和党, 却担心共和党无法有效的执政而希望其他选民把票投给民主党, 又或民主党的支持者希望有足够的共和党能够在国会里牵制民主党而改以支持共和党。遗憾的是, 选民在投票时的自相矛盾和复杂的心理, 在我国的大选中每每重复发生。

在民主国家如欧美日韩, 他们的选民之所以能够毫无顾忌的把选票投给他们心目中的政党, 最大的原因是他们非常明白不管谁执政, 都能够负起政府的责任, 这包括行政、推行政策和经济改革等等。我国呢?

行动党在每届的选举期间都宣称他们所建立的是一个“好政府”。但是, 行动党在过去执政的38年, 有没有把国家和人民的利益放在第一位呢? 答案是否定的。他们只利用垄断的网络如民众俱乐部、人民协会、职工会等等, 去增强他们党的势力与控制。同时也持续不断地打压反对党和控制新闻媒体, 并把反对党塑造成反政府的危险组织, 使到一些老百姓对反对党敬而远之, 以达到只手遮天的政治目的。其结果是, 大多数有才干的国人不敢参于政治, 为老百姓发出另一把声音或提出自己的观点。正因为如此, 行动党得以在没有竞争的情况下在每届的大选中狂胜, 但也因此为我国的前途种下了严重的祸根。很显然的, 行动党是把党垄断政权的利益放在国家和人民的利益之上。他们这种自私自利的行为是否值得老百姓无限期的去拥护是值得我们去深思的。

市场竞争力机制的真相
既然行动党喜欢把国家当企业来管理, 并且还支持公司在还没有亏损的情况下裁员，那笔者有个建议, 希望李显龙副总理能够采纳。

我们都知道一些跨国企业存有一种残忍但又有效的文化, 那就是定期地把雇员当中最没有生产力和素质最低的10%给裁掉, 然后另行聘请另一批生力军取而代之。笔者认为李显龙副总理也可采纳类似的作法。我的意思是行动党不妨在每届大选中把那些不称职的部长议员全都集合在同一个集选区或放逐到单选区去, 让他们去面对反对党的考验。

如果这些“可作废”的部长和议员还是能够击败反对党, 这将大大的提高行动党的威望。因为这意味着国人表明他们无条件地支持行动党所实行的一切政策而不需要反对党的制衡。但如果输了, 对行动党长期而言，反而更加有利的。深一层的去想，如果反对党赢得了一个集选区，这会对行动党的议员产生什么样的冲击呢? 这不难想象。

就如目前我国每年动用纳税人的钱来颁发数千个奖学金给外国学生前来本地就读一样, 政府除了希望这些优秀的外国学生能帮助我们的学生扩大视野和提高竞争力之外, 更希望借此避免本地的学生自满和自负。事实上, 所有受访的校长和教师都表示这些“外来竞争者”对于本地学生产生了重大的冲击, 并且“效果非常显著”。

如果李显龙副总理明白其中的道理, 那就应该为大局着想, 放弃控制新闻媒体, 打压反对党和在选举期间恐吓选民的种种恶行。 如果能做到这点, 而新加坡选民最终能够象其他民主国家的选民一样随心所欲的投票, 那他将名载史册。

行动党和其它反对党没有两样, 都是政治团体。因此, 行动党作为一个政党, 没有义务协助反对党扩大势力。但作为一个执政者, 行动党政府却有义务和责任完善新加坡的民主体制, 给予反对党足够的发展空间。所有的民主国家都是如此。原因是所有的政党其实都是在法律的约束下以服务老百姓来争取政治资本。对老百姓而言, 这是良性竞争。然而,行动党却抹杀了这种良性竞争而老百姓最终成了最大的受害者。

一个有责任感的执政党, 必需能够照顾其党利益的同时, 也为国家和老百姓留下有利的制度和基础, 以让国家继续生存发展。更重要的, 政党始终还是必需把国家和人民的利益放在党的利益之上。很遗憾的, 笔者在行动党身上看不到这点。

无论如何, 我门应该紧记的是, 最终能够改变国家命运的, 还是你我手中的一张选票。我们自应审慎地行使投票的权利。更重要的是, 在国家长期利益的考量上，突破心理上的障碍, 尽国民的义务, 为我门的子孙建立一个活力的民主体制, 以确保国家的建全发展。

别忘了翻动自家脚下的石头

联合早报

伍新

政府邀请平时跟政府唱反调的“另类分子” 迸入内阁，希望借用新思维与新构想，把我国带进适者生存的世界。在广开言路的大前提下，相信开口的鱼将会越来越多。

副总理李显龙也说要把每个石头给翻过来，并且说有些石头可能查看了会放回原位，有些则会进行清理或搬走。然而, 当我们有意识地把每个石头给翻过来时，有些顽固的人却动也不想动，一直认为自家前院的石头非常“得体”。其实很多时候，要找的“障碍物”, 往往就在自家脚下，而人们却茫然不知。

部分公共部门似乎不能适应“新环境”，他们对一些开口的鱼无所适从。面对公众投诉的回复时，有些给于不成理由的理由，有者还甚至选择不回应。现在，还要在巴士转换站装置冷气系统，将来成本迟早还是会算在乘客身上，然后又说他们在提高服务质量，并声称拥有世界级基础设备!

笔者从来就没有听说有人抱怨巴士转换站太闷热，只知道有人对无路线表的车站感到不方便与短程巴士收费有怨言，造成生活上的负担;但成本极低的路线表却死也不肯做。国人实在很难理解这种心态。

很多国人或许不知道，其实建屋局也是俱有伸缩性的，只不过多数国人不知道罢了。在以往旧制度下，国人如要购买组屋，他只须要每个月付一笔经过计算的数额，就可以了。
但在新的制度之下，建屋局则是每个月扣除所有在普通公积金户头的数额，直到还清为止。这个制度让很多国人原本想创业而止步，担心下一个月没有钱付给建屋局。

然而，实际上有关当局是允许通过特别安排贷款方式处理这个问题，但是你必须私底下找它，因为它是不会在媒体和报章公开的。现在的问题是,它为何不公开？

笔者曾经跟我身边的朋友与同事提起，竟然没一个知道这个“伸缩性”。唯一能解释的就是建屋局担心一旦公开了，会有很多国人提出类似的要求，使到它的收入少了一大笔。如果事实并非我所言,希望有关当局给予回复，以便矫正笔者的错误。

笔者强烈认为那些非常重视商业效益的主管,应先问自己能够为别人做些什么，是否提供足够的个人空间、资金与机会，让他们发挥各自的潜能，而不是盘算如何把国人的钱转入自己的部门，从而证明自己的办事能力，以争取“表现花红”。这些机构应扮演的角色是“空中添油机”，不是“吸尘机”。

一个好的政府并非仅是建立世界极的基础设施与软件等，而是必须愿意了解民情，并根据国情民情的需要灵活调整措施。

随着开口的鱼将会越来越多，公共部门的压力也将会越大。但这些鱼并不是要跟一些机构搞对抗，或制造“台式乱象”, 只不过是以当局者迷旁观者清的角度提出自已的看法。在适当的时候，放下面子，放下一点自尊, 其实反而能够得到更多国人的拥护。

森林与花园

台湾就像一座森林，好像很乱，但却乱中有序。值得一提的是，它很具有活力与生命力。新加坡似一座花园，似乎很美，但却很空洞，少了一点活力。

森林不须要园丁照料，管理或施肥。它通过自我更新。新陈代谢与新旧交替。来延续它的生命与发展。美丽的花园，刚好与森林相反，它受园丁的控制，摆布与限制，它没有空间与自由。

提起台湾，国人想到的是议员在国会打架，丢椅子，扯头发与及色情和黑社会等; 但我们能不能留意它们的优点--公民社会意识。

一年多前的SQ006 事件, 让新加坡人重新认识台湾的另一面。灾难发生时，最先赶到现场的是他们的义工团体，不是警察和救伤部队。我感到惊讶的是义工团的联络网与组织能力。如果事件发生在我国，肯定是我们的制服团体最先低达。

这没什么不对，但我们的文化，是不是"要叫才来"？新加坡人潜意识里, 就是"政府怎么喜欢管就让你管到够，反正你永远都是对的，你也不喜欢我评你"。

最近的九一一事件让我自省，如果这是发生在我国，谁会先管?

又如果台湾和新加披经过战争的洗礼，开始重建家园，以台湾的公民社会重建的速度比较快呢，还是等你来管比较快？

问你身边任何一个人，最后一次去裕华园，日本花园，圣淘沙是什么时候？十年？十五年？没关系，反正那里也没什么改变。们们的共同点就是"人工花园"。可是乌敏岛的仄爪哇 (Chek Jawa), 却会吸引国人一而再游玩, 因为那里的变化每天都会不一样。

要重新打造新加坡，就得彻底改变态度与观念，不然的话，就好象换汤不换药，永远治不了病。

从第二条通道塞车说起

联合早报 25 Jan 2002

伍新

法国在去年圣诞前夕大塞车14小时，长达百公里，国人在新闻片段看得一清二楚，叹为观止。我国的第二条通道在佳节期间，只塞了五个小时。

第二条通道的启用让我们看出一个有趣的现象，就是新加坡人好像从一个模制造出来的。不是吗? 有好几次，国人以为新柔长堤会大塞车，于是大家都选择利用第二条通道回返国门，结果反而是长堤通畅无阻，第二条通道则车满为患。最近的第二条通道塞了五小时, 据说很多人一直在现场破口大骂有关当局, 一时怨声四起，场面一片混乱。

报喜不报忧、担心被批评和形象受损的心理，极可能常期造成国人不关心国家大事与社会问题。

最近的仄爪哇事件、三巴旺温泉与政府将重新考虑小学成绩公布后才选学校的要求，让国人觉得政府似乎己经开始改变作风了。这是个可喜的现象，但我们必须改善的地方还有很多。

我国一些政府部门虽然引进了很多奖学金得主、海外人才和购买上千万元的先进设备，但最终还是引起很多国人的批评。我们是否应该检讨一下哪里出了问题。

随着越来越多的公共部门私营化，大家都把它当私有化来管理,样样以金钱挂帅，却己经忘了本身的义务: 服务大众。

巴士站为何不设路线表
老百姓并不期望公共费用保持十年不变，但这并不表示不期待服务素质有所提高。以我们的巴士车站来说，９０%以上并没有路线表，只有阿拉伯数字，如要转车，也不知要在哪一边转搭，造成许多不便，尤其是年老者或不熟悉当地环境的人。

香港、台湾甚至中国都设有路线表，就是我国没有，这是值得深思的。以往，提出这个批评的是本国人，但最近这几年提出批评的竟是来新探亲的中国人。有关当局曾经答复说:“上海的巴士路线比新加坡较短，所以不能做比较，而且环境不同”。

我们不妨做个实验: 在没有事先预知的惰况之下，把有关机构的主管送到一个没有路线表的巴士站，然后指示他到某个地点，看他是否能够完成任务，然后谈一下感受。

大约半年多前，有关当局曾经说己经开始装置了，但我却一点也看不到，为什么会这样呢? 国人需要的是软件，不是硬件，翻新车站却不提供路线表又有何有呢?

去年12月26日是一个难忘的日子，连续下了近四十个小时的雨，影响了不少国人，尤其是一些商家。很多人都抱怨为何气象局并没有及时预报。若气象预报准确，他们可以往家休息两天，反正没生意上门。

笔者认为，遇到这种异常的现象，广播电台与电视台应全天候报道，让国人获得足够的资讯以便安排行程与活动。如果气象局能够利用千万元的先进议器通知邻国印尼政府森林火点的正确位置，以便及时扑灭大火，为什么在自已国内, 又办不到呢?

各部门需紧密合作与配合
如果每个部门都能把每个问题都当成森林火点来对待，就不会引来怎么多国人对一些公共部门的不满了。我国要成为资讯强国，但为什么连在自己国内某些惰况都无法非常有效的传达信息?

再重谈第二条通道事件。在佳节前夕和最后一天，有关当局可在两个关卡前放置告示牌，呼吁驾车人士在回返国门时纽开所指定的广播电台，以便了解两个关卡的交通状况。指定的电台每隔15分钟报道新柔长堤与第二条通道的交通状况，给驾车人士做参考，这或许就能避免不愉快的事情发生。
其实，很多问题都能够轻易的解诀，问题在于相关的部门是否能紧密合作与配合。

更直接的民意收集管道
吴总理下令设立一个委员会，以便收集各界层人士各方面的建议，是令人感到兴奋的。笔者建议马上设立www.feedback.com.sg，以便收集民意。其实在我国主要部门的网页上都设有建议箱，但都是在副页，而网站的名字太多又难记，难以推动国人积极献议与作出反馈。若把它设在主页，直接进入，将能更有效的收集民意与建议。若是通过邮寄方式传达，则应允许他们在信封上注名“feedback” ，而不须填写地址，甚至贴上邮票。只要跟邮局妥善配合，通过这种精简的方法提建议与意见，国人将感到政府的诚意，因而做出积极的反应。

写这篇文章，并无恶意批评一些机构，只是希望各个为大众服务的机构能不断根据时局的需要作出适当的调整与改革。