热忱 VS 精英

July 2006


海峡时报近期报导了两名新加坡人成功研制可用在防弹衣的液体陶制涂料并引起国际注目。身为国家的一份子, 我感到光荣, 也替他们感到兴奋。根据报导, 这两位为国争光的国人虽然缺乏所需的专科背景, 但凭着自小对于涂料的兴趣和热忱, 他们终于打破规范和传统, 证明了并非只有在“世界级”的环境下, 如纬壹科技城和上千万的昂贵机器才有可能取得成功。但更重要和讽刺的是，这两名国人看来并非是国家重点栽培的人才或奖学金得主, 甚什没有得到政府的任何资助, 更谈不上所研制的项目是政府所锁定的主要经济引擎, 如生命科学。

笔者不禁让我回想起早些时侯A*Star以大篇幅刊登在海峡时报的一则招聘广告。 这广告刊载了数十个在职员的照片，并说明他们全来自优质学府, 如华初和莱佛士。我不由自主的想，这群在政府眼里所谓“精英份子”，在享有世界级的环境和昂贵的硬件的辅助下, 他们所研究的制成品或成果是否会比那两位研究涂料的国人来得高？又或者, 如果这两位国人当年申请奖学金，是否会被录取？或许, 在A*Star 主席杨烈国的眼里, 他们当年可能连洗试管(test tube)的资格都没有。

想到这，我百感交集。我们政府一直提倡以精英治国来领导较弱势的国人是否会抹杀学业成绩达不到标准但却有彻而不拾的学习热忱和理想的国人？
笔者认为，既然政府用纳锐人的钱大量津贴和提供奖学金给品学兼优的学生，于此同时，也应该拨一笔款项去协助“非精英份子”去完成他们的研究项目和理想。


设立科究园

有基于此, 笔者建议在大学和工艺学府近区建设小型的科究园，或把一些住客率较少的工业区进行转型。此举是让有兴趣于科研但得不到政府支持和津贴的国人能以低廉的租金来延续他们的科研项目，并在需要时可更轻易和方便得到技术和知识上的协助。这将有助于进一步強化己现存的的科技园如，纬壹科技城工业国，以吸引国内外的企业在本地进行投资。从另一个角度来看，一些国内外的企业或许会把一些研究项目外包给科究园的用户以減轻成本,甚什发展为合作伙伴。此计划也可开放给非公民，这将有助于提高竞争力并使到科究园更有活力。

精英治国≠效率

近年来，我国各领袖不断強调让精英领导较“弱势”的国人是较务实的治国理念。但从两名非精英的国人在没有或得政府资注下成功发明液体陶制涂料并引起国际注目，这或许可以带来一些启事。这不禁让人联想到：让纳锐人每年给上百万元给执政者就可以解决问题吗？笔者记得吴资政在几年前因全球不景时曾所说过的一段话话 - “当风势(指美国经济)強的时候, 帆船(我国)将得以继续行驶。但当风势停止时, 帆船別无它法也只好原地不动, 等到风势再起的时候再继续行驶。”

既然如此，为何我国政治领袖依然厚着脸皮强迫国人给于他们举世无双的薪金？
一个精明能干的政府是让每个国民保有发挥潜能的空间。举例, 如果在不需要通过政府机构或政联公司, 但没有威胁他人安危下而又符和国际法的情况下却依然取得所需要的东西, 政府不应该干预, 反而应该给于鼓励。笔者在行动党身上看不到这点。

一直以来, 很多国人在媒体和互联网上对于政府迟迟不肯发展太阳能感到不解和不满。一般认为行动党对于发展太阳能显得无动于衷的原因是行动党担心如果越来越多人使用太阳能发电, 将会影响一些政联公司的“业绩”。显然的, 行动党关心他的收入远超于我国外汇的损失而宁愿用纳锐人的钱每年花数十亿向邻国购买天然气和石油然后再从国人身上大捞一笔。

行动党这种“精明”的铁腕手段己经长期损害国人的竞争力和创意。在面对全球化和中印与邻国的竞争, 行动党若不肯放弃政联公司必需保有大量盈利的观念, 我们在若干年后有可能被边缘化。如果连第三世界国家土耳其决定投下500亿新元发展其环保事业, 笔者不知我们自称第一世界国家到底还能逞多久。

在这前提下，在来临的大选，我呼吁有机会投票的选民给于工人党強而有力的一票。或许，行动党只有在反对党占了国会三分之一的席位下才会如梦初醒, 把国人的利益放在第一位, 而不是行动党。