行动党应解除自身的政冶安全网

伍新

倒底应付多少薪酬才能补尝我们的部长以便续继为国人服务呢？笔者不想讨论应付多少合理，但我认为有必要提出一个疑问：为何属于不同的专业领域，却要坚持同市场中的高级执行入员的薪酬挂钩？

举个例子：一名薪酬四百万的专业手术科医生有可能被聘请到船务公司受委为工程师，并拿５５%－８８%于原有的薪酬吗？

内阁资政李光耀指出品德是人民行动党是猎取人才的重要因素之一。这没错，但难到没有市值百万的专业人才就没有品德吗？

行动党说他们找到好些符合他们要求的人才，但可惜他们不愿牺牲他们的家庭生活而拒绝加入行动党。话是如此，但也另有其因。一名受邀请去“喝茶”的工人党支持者就坦言－“不是我不愿牺牲家庭生活去从政，而是我不想同行动党沾上边而影响我的品德与形象。”他这翻话的确令人百感交集。这除了显示一般人对于目前的政治大环境存有恐惧感之外，也反应一些国人愿意从政，但却不愿违背他们的政治理念；既把国家和人民的利益放在第一位。这也至致有好些有心要从政的国人不愿意加入人民行动党，但加入反对党却可能面对亲人的反对而最终对从政却步。相信反对党人士都有同感。

笔者的直觉是；有不少有心要从政的人只是在等待时机。他们的共识是只要内阁资政李光耀还健在，出来只是在浪费精力和时间。

其实行动党明知部长加新的课题会怨声四起，却依然一意孤行是因为他们了解到自己长期打压反对党和实施行不受百姓欢迎的政策己经使到他们在遴选候选人方面越来越感到困难。因此笔者认为行动党找不到部长级人选完全纯粹是行动党的内部问题，并不是反对党的问题，更不是老百姓的问题。行动党终于意识到竟然有一天会被自己长期建立起来的政治安全网捆住自己！

但行动党为了政权不但不肯解下自身的安全网去解决问题，反而利用纳锐人的钱给于部长大幅度加薪以吸引有潜质当部长的人才加入他们，还振振有词的说这是“为了我们好”，还说“总有一天我们会明白的”！

笔者猜测行动党或许认为提高部长的薪金或许能补偿那些“原本百般不愿但最终勉强被说服”的部长级人选在名誊和形象上的损失，另一方面借此提高自己的薪金。

笔者呼吁行动党在国家与百姓利益的的前堤下，解除自身的安全网，让有心从政的国人心甘情愿的为国人集思扩益，为国家做出贡献。一个有责任感的政党必需确保当他们失去执政的权力时，新的执政者仍能顺利接管，以确保所有的运做如常。这不能视为“过于完美的情操”，因为一个负责任的执政者或政党原本就该如此，就如欧美的民主国家一样。笔者从没听说过他们的领导人对选民说把票投给在野党，你的亲人就会出国当女佣。

事实上，我们的媒体不时也报导有些高层执行人员拾弃上万的高收入改行当一名教师。他们都有个共同理念；对于教学有兴趣并充满热忱，并希望把在私人企业的工作经验和知识传授给学生，并从中得到满足感。有一点值得注意－他们全盘接受教育部给于他们的薪酬。他们明白，当你放弃了你的专业，你就等于放弃了你原有领域的薪酬，不可能同现有的工作领域与过去的薪酬卦钩。

行动党一直强调他们实力强大的部长队伍有办法游说外资前来投资以制造就业机会，反对党行吗？且让我引述新加坡国立大学商学院副教授张子颖到台北参与研究当地社会企业的运作模式后所说的话－"在新加坡我们常说，我们不给你鱼吃，而是教你怎么钓鱼。但是在台湾，人们的观念则是：不是教你怎么钓鱼，而是教你怎么养鱼，扩大你的资源。" 她继续指出，本地的社会企业不论在商业专业知识或公众的认同与支持上，都落后香港和台北，仍处于雏形阶段。的确。笔者认为从某个角度上，行动党的观念则是：政府所掌控的淡马锡属下政联公司应包办所有有利可图和"包吃"的行业，较有风险的留给你。

内阁资政李光耀指出世上没免费的午餐，既然如此，为何部长却一直鼓励国人多做义工？或许，义工应拿社工薪金的５５%，毕尽，义工跟社工一样，不但付出了精神，也经常牺牲了他们同家人的相处的宝贵时光。

对于李光耀说美国总统虽然新酬比他们少，但若下台之后仍然可以到国内外到外演讲赚取外快。笔者认为这没什么不妥。所谓姜太公钓鱼，愿者上钓。如果一个人“有料”，能与他人传授知识或分享人生心得，有何不可？因此，我们“市值”上百万的部长退休后也可以跟前美国总统一样，到国内外演讲取外快甚什出书。至于有没有人要来洗耳恭听，就不得而之了。