人力资源是我们最宝贵的资产"－依然贯彻吗？
由于我们没有天然资源，因此人力资源成为我国最宝贵的资产，应当善加利用每个国人所扮演的角色。" 这是笔者自小一直从行动党领袖所听到的口头弹。但在过去几年，我们几乎鲜少听到类似的语调。或许，行动党的思维己有所改变。他们或认为只要有钱，外国劳工和人才都垂手可得，包括"收购"公民，如体育人才，以取代己放弃公民权的前新加坡人。一名领袖不久前就说过－"每一名离开的新加坡人，我们可以从外国如中国和印度引进两名人才取而代之，因此本地人才流失的问题不大"。由其可见，行动党己不再把土身土长的国人当宝贵的资产，而是把我们商品化或当零件来对待。因此，当我们的"有效期"己过时，就必需降低我们的"市场价格"以求脱售。对行动党而言，形象包装和成本似乎看得比实效还要重要。或许就如一般所说的，行动党管理国家就如管理企业，一切以盈利为"奋斗目标"。
应放弃重叠式的资源浪费
巴土司机无人问津? 到目前为止,两家巴士公司,包括近期在中国录取了的新巴士司机,总共聘请了超过450名司机,基薪为薪币900元, 并提供住宿。两家巴士公司表示他们是"基于无奈", 因为他们无法在本地聘请到司机。大家都心知肚明;以本地生活条件来说, $900至千余无的薪金对一般家庭而言, 实在是杯水车新, 难以维持一家大小的生计。难道淡马锡所拥用的这两家公司不明其理,还是装着不知道?难道,把基薪调到约$2000就会让两家巴士公司血本无归?我国声称为世界级国家, 但给于蓝领工人的待遇却是不敢恭维,失望的。根据"世界平均薪金数据库"(worldsalaries.org)的网站显示, 新加坡巴士司机所获得的待遇远远不如世界所有的先进国,包括韩国在内, 什甚低于一些第二世界国家，其差距高达二至三倍！我想主要是因为其它的巴士公司不需要向他们的"私人股东"交代吧!很明显的,我国领导层的思维与其它国家的确非常"与众不同"! 在一般国家, 薪金是以市场的需求来拟定, 而不是以文凭的价值。但在我国,政府是以文凭来决定, 然后说薪金偏高将导致生活费上涨而最终转嫁于消费者。笔者可以理解一个无业人士要求支援,但有固定的全职工作却因薪金不足而需要援助, 向社理会和议员讨购物券,实在令笔者无法接受。对巴士公司来说,照顾股东的利益比什么都重要, 尤其是最大的股东—政府持有的淡马锡控股。
补习老师-补教育政策的漏洞?
在过去, 只有学习进度较慢的学生才会去找补习老师,但如今, 超过90％的学生都聘有私人补习老师。问题的症结当然不是在学生身上,而他们跟不上己大副度更改的教材内容。报章就曾报导一些大学生对于小学的一些教学题目摸不着头脑。笔者就发现我的侄子并不是不会解答一些数学题,而是因为很多问题部不是直接了当, 而是拐弯抹角的考验学生的应变能力。如果学生不能解读问题，那他将无法解答问题。除了数学以外，一些学科如英文和科学也大副度的加深了内容。我觉得这对学生是不公平的，尤其是低年级学生。所谓"小时了了，大未必佳，强迫性的教育不能保证他们将来大有作为。笔者并不是呼吁教育部降低课材内容，而是教材应配合学生的心智发展，也让学生持有学习的乐趣，而不是增加不必要的压力。对家长而言，过于深奥的教材不但苦了孩子，也加重了额外的负担，因为这意味他们必需为他们的孩子聘请补习老师。笔者不反对培养高材生，但前题是：政府不应该惜性大多数学生的利益。毕竟，教育费用都来自所有纳锐人的钱。笔者猜想目前的课本教材是为精英的学生而设的。一份调查报告显示,大多取得特优的学生都来自较富裕的家庭。这份报告也指出由于环境较好,因此他们都能在较舒适的环境下学习,再加上父母或都是专业人士,这绝对对他们的学业处于有利的坏境。由于行动党的精英政策，市场"造就"了上万个全职和兼职的补习老师。表面上是成功制造了"蛋糕"，但深一层的去想，这根本是资源上的重叠，也就是浪费人才而没有把有限的人力资源用在对国家做出更大的贡献上的领域，反而是在缩小家长的口袋。行动党一直强调制造蛋糕的重要性，但以笔者来看，每一片蛋糕己越切越稀薄。这并不是世界Ａ级领袖所运有的手段。
人协－入民的雷曼结构产品
人民协会，简称人协，应该解散。笔者觉得它的存在不但是我国发展的拌脚石，也是入力资源上的浪费。提起人协，一般人会联想它主要扮演的角色，既红娘服务、课程和室外活动与及妆艺游行。笔者认为，覆盖全岛的民众俱乐部可替代人协目前所举办的室内和室外活动，如课程进修和龙舟比赛。至于妆艺游行，我认为它可成立为一个独立的团体，续继获得国家和私人企业的资助，并紧密的同民众俱乐部进行联系与配合。既然人协己不再扮演红娘角色，我也不用多说了。众所周知，人协也被普遍被人民视为人民行动党的竞选机器和联络网。在所知的众多民主国家当中，没有一个国家拥有象类似人协的团体，利用国家经费来协助执政党的日常运做，成为人民行动党的一双翅膀。笔者强烈认为，这不但对反对党不公平，也消毫了纳锐人的钱。这也阻碍了我国的民主进程。从长远来说，这对国家和人民部是不利的。
总的来说，行动党为了维持它的政治地位和精英政策，国家消毫了大量的宝贵资源，并重叠同样的工作。这不但造成人力上的浪费，也包括了物资和财力的无谓消毫。从经济的角度来说，这不附合罗辑，也导致全国生产力下降。换言之，也造成人力不足而需要从外国引进更多的劳工和大才。面对这次的金融诲啸所造的裁员浪潮，笔者呼吁行动党把这以的危机转为机遇，痛定思痛的自我审查并检讨全国人力资源的运用，并进行必要的改革，既使需牺牲行动党的利益但却附合国家和百姓的利益。行动党必需想办法把有限的就业机会让本地人填补。这将减缓和消除人民的疑虑和不安的情诸。除了本地，政府也应该对于在海外的国人，包括己放弃公民权的前新加坡人回来发展，并鼓励他们重新申请公民权，专业或非专业人士与否。
笔者认为行动党犯了一个很大的一个错误，就是把超出市场需要的外国劳工和人才毫无节制的引进本地做为缓冲区，在有必要时进行"调整"。由于不干心薪金被压低和寻找不到工作，这自以为绝顶聪明的做法却导致成每年上万的国人移民它乡。这进一步加重了人才流失的问题，也造成了一些社会问题。在这前题下，笔者呼吁国人在下一次的大选投给有效的反对党，以向行动党施加压力。随着美国新总统的上任、全球瑗化和新媒体的影响力所带来的新秩序，人民行动党是时候觉醒了，不然的话，它将如传统的白炽灯一样，被节能灯取而代之。
No comments:
Post a Comment